Oltáskritikus Életvédõk Szövetsége
GARDASIL (HPV méhnyakrák-injekció)
- 27 APRÓ TITOK
|
Labant Csaba elõszava: Az ÁNTSZ járványügyi fõosztályvezetõje, dr. Ócsai Lajos 2012 õszén azt nyilatkozta a sajtónak, hogy: "Jelenleg az állam egy gyerek beoltására 14 éves korig 58 800 Ft-ot költ. Ez 10 kötelezõ védõoltást, valamint 1 kötelezõen ajánlott oltást jelent." Pontosítsuk az ország oltásügyi vezetõjét: nem 10, hanem 11 db kötelezõ oltást és 3 db ajánlottat ír elõ az ÁNTSZ. Hogy a közpénzbõl fizetett vakcinadiktátor a saját "mûvét" sem ismeri, azon nem meg sem lepõdünk... Ócsai közölte azt is, hogy tervezik a kötelezõ vakcinák sorának bõvítését a bárányhimlõ-injekcióval (vigyázat, az MMR-hez hasonlóan abortált emberi magzat felhasználásával készül!!!) és a HPV-rákinjekcióval. Ócsai stratégiája világos: elhint a médiákon keresztül egy hamis információt, amit mind a gyerekorvosok, mind a szülõk valósnak vélnek - teinktettel arra, hogy az illetékes hatósági vezetõ szájából hangzik el, és a közmédiumok teli torokból harsogják - s fel sem merül senkiben, hogy blöffrõl van szó, hogy valójában a magyar nemzettest jövõjét jelentõ gyermekek generációjának egészségét váltja aprópénzre a vakcinaügynökséggé züllõtt hivatal. 2011. decemberében azt nyilatkozta Ócsai, hogy 2012-tõl kötelezõ a pneumococcus oltás, s e nyilatkozat ismeretében rengeteg gyermekorvos kérdés nélkül adta be az 5 komponensû Infanrix és a 3 komponensû MMR mellé a 13-mas PCV-t. (Ócsai szerint mikor kerül természetes úton egy alig 2 hónapos csecsemõ véráramába 18 különféle vírus???) Kaptunk hírt olyan esetrõl is, amikor a szülõ döbbenten kérdezte az orvost, hogy miért kapott kisbabája egyszerre 2 injekciót, s azt a választ kapta, hogy az egy védõoltás két fecskendõben van... Úgy lehet egy csecsemõt biztosan megóvni, ha a védõnõi szolgálatot (ártõnõi besúgórendszert), és a gyermekorvost nem veszi igénybe a szülõ. Ma már van néhány alternatív gyógyászattal foglalkozó orvos az országban, akik a gyermek érdekét tekintik célnak, s nem a felírt pirulák után kapott jutalékot... A következõ cikk a hírhedt Gardasil (Silgard) HPV rákinjekcióról visszatartott információkat tartalmaz.
|
A Merck nem tudja...
1. ... hogy a vakcina megelõzi-e a rákot? A Gardasilt rákmegelõzõ vakcinaként hirdetik. Charlotte Haug immunológus orvos a New Scientist (1) -ben megjelent cikkében azonban a következõket irja: Annak ellenére, hogy kijelentik, hogy a vakcina 2/3-dal vagy még nagyobb mértékben csökkenteni fogja a méhnyakrák okozta halálozásokat, az oltás globális hatékonysága a méhnyakrák megelõzésében továbbra is ismeretlen, és még évtizedekig az is lesz." 2. ... hogy szükségesek-e
emlékeztetõ oltások (hatásnövelõk)
és ha igen, milyen idõközönként? 3. ... hogy a Gardasil növeli-e
a rák esélyét? A vakcinát e tekintetben ugyanis nem tesztelték. (Labant Csaba: A többit sem!) Lehetséges, hogy növeli a rák elõfordulási valószínûségét, mert az oltás hatására a szervezetben más, karcinogénebb vírustörzsek jelenhetnek meg. (Bizonyos törzsek eltûnnek, de ezek kicserélõdnek más HPV vírustörzsekre.) 4. ...hogy a váratlanul felfedezett, alumíniumhoz kötõdõ rekombináns HPV DNS miatt növekszik-e a rák kockázata?
"Nem tudjuk, hogy a rekombináns (genetikailag módosított) HPV DNS képes-e megváltoztatni az emberi DNS-t, és ezzel esetleg elindítani egy rákos folyamatot." (5) (A fordító megjegyzése: A HPV vírus egy DNS-bõl és az azt körülvevõ vírusfehérjébõl áll. A Gardasil oltóanyag elméletileg nem tartalmazza - nem szabadna tartalmaznia - a teljes HPV vírust, csupán a vírusfehérje egy részét, amely az antigenitást biztosítja.)
5. ...hogy fennáll-e autoimmun betegségek fokozott kockázata a rekombináns HPV DNS miatt?
A Merck azt állítja, hogy a HPV egy szexuális érintkezéssel terjedõ betegség. Azonban bizonyára annak is tudatában van, hogy találtak már placentában, köldökzsinórban és újszülöttekben is HPV fertõzést. Tehát nem feltétlen csak szexuális úton terjedõ betegségrõl van szó. (6) "A 2006 májusi FDA VRBPAC dokumentum szerint azok között a lányok között, akik korábban a vakcinákban található HPV virussal fertõzõdtek meg és megkapták a Gardasil oltást, 44,6% -kal nõtt a méhnyakrák elõfordulása életük során." (31) Dr. Jim Howenstine orvos szerint: "A HPV vakcina 44,6%-kal megnöveli a méhnyaki lézió kialakulásának kockázatát az olyan nõkben, akik korábban olyan HPV vírustípussal fertõzõdtek meg, amelyet a vakcina tartalmaz. "(7) A méhnyaki lézió
egy prekarcinogén, azaz rákmegelõzõ állapot. Ismeretlen, de rendkívül nagy számú fiatal lány van a világon, akik már megfertõzõdtek a HPV vírussal és most arra kényszerítik õket, hogy oltassák be magukat Gardasillal, mely azzal jár, hogy 44,6 %-kal megnõ az esélyük a méhnyakrákra. (32).. Ez nem csak hogy etikátlan és cinikus, hanem egyenesen kriminális cselekedet. 7. ...hogy a Gardasil genotoxikus hatású-e?
2008 májusában végeztek egy tanulmányt magas kockázatú és többszörös HPV-fertõzésben szenvedõ jamaikai rákmentes nõk körében. Ez a vizsgálat az alábbiakat mondja ki: A legfontosabb eredmény az volt, hogy Észak-Amerikától, Európától és Ázsia néhány részétõl eltérõen itt nem a 16. és 18. HPV típus volt a leggyakoribb magaskockázatú genotípus. (8) Miért terjesztik a Gardasilt globálisan amikor a HPV 16 és HPV 18 lehet, hogy még csak nem is uralkodó a megcélzott népességek tagjai között?" A jamaikai nõknek e csoportjában a HPV genotípusok megoszlása eltér az Európában, Észak-Amerikában és Ázsia néhány részén talált mintázatoktól. Ezért lehet, hogy fontolóra kell venni más vakcinák kifejlesztését, amelyek a mi és a miénkhez hasonló populációkban található genotípusokat célozza meg." (28) 9. ...hogy a vírustörzsek idõvel megváltoznak, átalakulnak-e?
Errõl nagyon kevés tanulmány készült. (2) 11. ....hány súlyos
oltási reakció volt eddig és ezek milyen mértékûek
voltak? Dr. Russell Blaylock szerint a vakcinákkal kapcsolatos problémák bejelentésének az aránya igen alacsony, kb 2 %, mivel a rendszer passzív és önkéntes jellegû. Blaylock becslései szerint valószínû, hogy a Gardasilból eredõen eddig több, mint 600 haláleset és több, mint 100,000 súlyos szövõdmény történt. (10) A Merck nem hozta nyilvánosságra, hogy a vizsgálatok során a Gardasil oltásban részesülõ résztvevõk 73.3% -ánál egy új egészségkárosodás, betegség alakult ki. (32) 12. ...hogy milyen hosszútávú mellékhatásai lehetnek. Jagannath Chatterjee szerint: Az
oltás élethosszon át kifejtheti hosszútávú
hatásait, különösen mivel az általa beindított
gyulladásos folyamat nem áll le. Sok vakcinaösszetevõ
tartósan beágyazódik a szövetekbe, zsírsejtekbe,
az agyba, és állandó jelleggel folyamatos és
progressziv károsító hatással bir. A gyengített
virusok, amelyek az oltásokban vannak, hosszú ideig nyugalmi,
'alvó' állapotban maradhatnak, gyakran mutálódnak
és amikor az immunrendszer bármilyen oknál fogva
legyengül, virulenssé válhatnak. 13. ... hogy mi lenne a vizsgálatok
eredménye, ha minden klinikai vizsgálatban valódi
placebót használtak volna. 14. .... hogy mi lenne a klinikai vizsgálatok eredménye, ha a Merck nem használta volna a saját kizárási kritériumait?
Ez a csoport nem reprezentatív minta azokra az embercsoportokra, akik megkapták vagy a jövõben meg fogják kapni az oltást. A kizárási kritériumok: 1) A vakcina bármely összevetöjére
fennálló allergia Ha ezeket a kritériumokat tudnák és alkalmaznák az amerikai családoknál a gyermekek oltását megelõzõen, akkor gyakorlatilag egyetlen egy lányt vagy fiút sem engedtek volna beoltani aközül a 22,000 közül, akik Gardasil által károsodottként szerepelnek a CDC oltási szövödményeket jelentõ rendszerében (VAERS). Ezenfelül az a 100 gyermek, aki a HPV oltás miatt halt meg, ma is élne." (13) Összefoglalva: Azáltal, hogy a fenti kritériumokkal kiválasztott résztvevõkön végzik el a klinikai vizsgálatokat, az átlagnépességet, amely az oltás /leendõ/ alanyait képezi, gyakorlatilag kihagyják belõle. Ennek következtében e fenti gyakorlat miatt nem tudjuk, hány embernél áll fenn szövõdmény/oltási reakció kockázata. 15. ...hogy nõ-e a vérrögképzõdés
kockázata, amikor a Gardasilt hormonális fogamzásgátlókkal
együtt alkalmazzák? A CDC azt állítja: Érkeztek bejelentések arról, hogy a Gardasil oltást követõen néhány nõben vérrögök alakultak ki. Ezek a vérrögök a szivben, tüdõben és a lábakban fordultak elõ. E nõk többségénél fogamzásgátlók, dohányzás, túlsúly és más kockázati tényezõk miatt fennállt a vérrögképzõdés kockázata. (14) A Gardasil oltást követõ vérrögképzõdés bejelentett eseteit tehát rá lehet fogni más tényezõkre, amikor a valódi ok lehet, hogy pont maga az oltóanyag. 16. ...hogy növeli-e a Gardasil az agykárosodás kockázatát? A poliszorbát nevû összetevõ porózusabbá teszi a vér-agy gátat és segíthet az idegrendszer számára mérgezõ alumínium, nátrium-borát és más mérgezõ anyagoknak átjutni az agyszövetbe. (15) Sok Gardasilt követõen károsodott lánynál mutatkoznak az agykárosodás tünetei. (16) Nagyon kevés olyan boncolást végeztek eddig (ha végeztek egyáltalán), amely során alapos vizsgálatnak vetették volna alá a Gardasil beadást követõen meghalt fiatal lányok agyszövetét. 17. ...hogy mik a vizsgálati eredmények egyik csoportról a másikra történõ extrapolálásának (kivetítésének) következményei?
A vakcinát különbözõ korcsoportoknak ajánlják, valamint fiúknak is, bár nem tudni, hogy extrapolálhatók-e a hasonló eredmények más csoportokra. Általánosságban nincs információ az oltásnak az élettani hormonális változásokkal kapcsolatos hatásairól sem. ( pubertás, menstruációs ciklus, terhesség, menopauza) 18. ...hogy mik a következmények annak, ha a vakcinát nem rázzák fel alaposan a beadás elõtt. A beadásra vonatkozó
instrukciók között szerepel, hogy az oltóanyagot
beadás elõtt alaposan fel kell rázni. (2) 19. ...hogy a vakcina a benne lévõ
poliszorbát miatt növeli-e a terméketlenség
kockázatát? 20. ...hogy a poliszorbát karciogén-e? 21. ...hogy milyen egészségügyi következményekkel jár a poliszorbát és az L-hisztidin együttes jelenléte az oltásban.
22. ...hogy az alumínium adjuváns biztonságos-e? Catherine Frompevich az alábbiakat irja az "Alumínium az oltásokban. Hol vannak a biztonságra vonatkozó vizsgálatok?" (22) címû cikkében: Az oltóanyag-gyártók az 1930-as évek óta használnak adjuvánsként alumíniumot a vakcinákban. Azonban, abból az anyagból, amit évek alatt az oltásokkal és az oltások kutatásával kapcsolatban sikerült összegyûjtenem, úgy tûnik, hogy nem léteznek az alumínium biztonságosságára vonatkozó vizsgálatok." Bár az alumíniumot adjuvánsként évtizedek óta használják az oltásokban, sosem végeztek klinikai vizsgálatokat a biztonságosságát illetõen.(30) Az alumínium, adjuváns formájában növeli az autoimmun betegségek, agyi gyulladások és ehhez kapcsolódó idegrendszeri szövõdmények kockázatát és ezért mélyreható és széleskörû következményekkel jár az egészségre." Annak ellenére, hogy már közel 90 éve használják széleskörben az alumínium-adjuvánsokat, az orvostudomány még mindig meglepõen keveset tud ezeknek a vegyületeknek a hatásmechanizmusairól." (23)(31) 23. ...hogy milyen következményekkel jár a bórax (nátrium borát) jelenléte az oltásban. A nátrium-borátot néhány országban élelmiszeradalékként használják, de számos helyen már betiltották. "Ha káros az egészségre, miért teszik bele a HPV vakcinába?" (24) 24. ...hogy a vakcina megnöveli-e majd a vetélések, halvaszületések és magzati anomáliák károsodások kockázatát?
Norvégiában a Gardasil szerepel a gyermekek védõoltási programjában. 12 éves korú lányoknak adják be. A norvég kormány, az FDA és a Merck között létrejött egy kutatási szerzõdés. A szerzõdésben az FDA kijelenti a Merck felé: A Merck elkötelezte magát,
hogy a norvég kormánnyal együttmüködve elvégez
egy vizsgálatot - ha a GARDASIL ® -t jóváhagyja
az EU és a norvég kormány a HPV oltást a nemzeti
oltásirányelvekbe integrálja - abból a célból,
hogy felmérje Norvégiában a HPV vakcinának
az alább felsoroltakra kifejtett hatását: 25. ...hogy a Gardasil kiválasztódik-e az emberi anyatejben?
26. ...hogy mi az összetevõk teljes listája. SaneVax: Ha a Merck és az FDA tudná, hogy az oltás kismennyiségben tartalmaz rekombináns HPV L1-specifikus DNS darabokat, miért állítják azt világszerte a marketingszövegekben és a tájékoztatókban, hogy a vakcina nem tartalmaz vírus DNS-t? " Jóeséllyel feltételezhetö, hogy - potenciális egészségkárosító hatása miatt - a vakcina nem kapott volna engedélyt, ha a gyártó tájékoztatta volna a hatóságokat arról, hogy az oltóanyagban alumíniumhoz kötött, génmanipulált DNS található. (27) 27. ...hogy a lehetséges elõny nagyobb-e a kockázatnál?
Források:
Fordította: az OKÉSZ publikációs csoportja Lektorálta: Labant Csaba A forrás megjelölésével szabadon terjeszthetõ.
|